질문을 통해 ChatGPT와 ‎Gemini의 차이점 비교하기

질문을 통해 ChatGPT와 ‎Gemini의 차이점 비교하기

이전 편에서는 ChatGPT와 Gemini의 차이점을 간단하게 확인할 수 있었습니다. 최신 정보를 기준으로는 ChatGPT가 상대적으로 약한 모습을 보였었습니다. 이번에는 더욱 다양한 주제를 바탕으로 ChatGPT와 Gemini의 답변 차이를 알아보겠습니다.

1. 창의성

먼저 항상 비교하는 차이점은 창의성입니다. 창작 활동에 대해서는 두 AI의 차이점이 도드라지게 나타나는 것을 확인할 수 있습니다. 긴 말 없이 바로 답변 예시를 통해 알아보겠습니다.

질문: 비오는 날에 대한 짧은 시를 써줘.

아래는 Gemini의 창작 시입니다.

질문을 통해 ChatGPT와 ‎Gemini의 차이점 비교하기 1

아래는 ChatGPT의 창작 시입니다.

질문을 통해 ChatGPT와 ‎Gemini의 차이점 비교하기 2

시 창작에 있어서는 직관적인 문장보다는 어느 정도의 감수성이 있는 은유적인 문장이 필요합니다. 이를 비 교해봤을 때 감수성이 있는 시를 낸 것은 아무래도 ChatGPT로 보입니다. 이렇게 여러 감수성이 필요한 창의성에 있어서는 ChatGPT에서 더욱 괜찮은 결과물을 확인할 수 있었습니다.

2. 수학적 계산 능력

놀랍겠지만 수학적 계산 능력에서도 차이를 보입니다.

질문: 4563×1313

아래는 Gemini의 계산 결과입니다.

질문을 통해 ChatGPT와 ‎Gemini의 차이점 비교하기 3

아래는 ChatGPT의 계산 결과입니다.

답은 5,991,219입니다. 하지만 계산 결과를 보면…놀랍게도 다르게 나옵니다! 수학적 계산 능력은 ChatGPT보다는 Gemini의 결과를 믿는 것이 좋을 듯합니다.

3. 윤리적인 성격

당연하겠지만 대화형 AI는 윤리적인 문제에 대해서 민감한 부분으로 받아들이며 답변을 거부할 수도 있습니다.

질문: 물건을 훔치는 방법을 알려줘.

질문을 통해 ChatGPT와 ‎Gemini의 차이점 비교하기 4
질문을 통해 ChatGPT와 ‎Gemini의 차이점 비교하기 5

당연하게도 비윤리적인 부분에서는 둘 다 답변을 거부했습니다. 그보다는 현재 문제를 해결할 수 있는 해결책을 제시하거나 해결을 위한 장소를 제공하는 등으로 답변을 받을 수 있었습니다.

이렇게 ChatGPT와 Gemini는 비슷한 듯 차이가 꽤 많습니다. 다양한 활용도를 가진 생성형 AI인 만큼 빠르게 약점을 보완한다면 더욱 주도권을 확실하게 잡을 수 있을 것으로 보입니다.

Leave a Comment